Foto: Srta Leescribir
~RESEÑA

📓Título: Bodas de sangre

📆Publicación: 1931

📝Autor/a: Federico García Lorca

📃Páginas: 126


📚Sinopsis:

Una boda se ve amenazada por la sombra del amor irracional y desmedido del anterior pretendiente de la novia, que está dispuesto a lo que sea por recuperar su amor perdido.
Formando parte de una trilogía lorquiana, junto a La Casa de Bernarda Alba y Yerma, esta obra dramática es una de las más conocidas del autor.


🙋Opinión personal:

Al principio pensé que no iba a entender la historia por la forma en que viene narrada, ya que es una narración con base poética y teatral, de hecho se describe cómo son las escenas, tanto el decorado, como quién aparece en escena en cada acto de la obra.

Antes de empezar la historia se indica qué personajes aparecerán a lo largo de la historia, solo a uno se le identifica por su nombre, los demás son conocidos como: madre, criada, novia, novio, padre de la novia… Esto pensé que me liaría, pero si lees con atención y entendiendo en devenir de la historia, no se hace lioso en ningún momento.

Lo que más me costó fue leer las partes poéticas, donde cada personaje aportada una parte, siguiéndola y no conseguía “sacar sustancia” para la historia, pero en sí se entienden los sucesos que van ocurriendo, se explica la situación de cada personaje, lo que ocurre hasta que se celebra la boda y la situación particular de cada uno. El día de la boda es el momento clave de la historia, lo que hace que se produzca ese final trágico.

La muerte aparece representada por varios personajes que se nombran, lo cual hay que entender para seguir los acontecimientos, que te hacen entender el desenlace de la historia.

Al final me gustó comprender la historia, es de final trágico, pero está bien explicada, te hace seguirla con interés queriendo saber qué ocurre en cada acto.


👎Puntos negativos:

• Lo único que me gustó menos y veo negativo por eso es, como dije arriba, la parte poética. Entre diálogos se entremezclaban partes así, y no entendía muy bien qué aportaba a la historia, pero debo decir que entiendo que es una obra de teatro y no todo iba a ser diálogo sin más.


°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°.

🔊NOTA:  7/10

Recomiendo su lectura, es ágil y rápida.
Foto: Srta. Leescribir


~RESEÑA


📓Título: El tatuador de Auschwitz

📆Publicación: 2018

📝Autor/a: Heather Morris

📃Páginas: 308

📚Sinopsis:

TATUÉ UN NÚMERO EN SU BRAZO.
ELLA TATUÓ SU NOMBRE EN MI CORAZÓN.

Cuando Lale Sokolov llega a Auschwitz-Birkenau en 1942 se convierte en el tatuador del campo. Escribe con tinta permanente en los brazos de los prisioneros, creando el que se convertirá en uno de los símbolos más potentes del Holocausto.
Entre la multitud que espera haciendo cola, Lale ve a una chica aterrorizada que espera a que le llegue su turno. Para él es amor a primera vista y hará todo lo que esté en sus manos para que los dos sobrevivan al horror.
                                                          
🙋Opinión personal:

Con el cartel “El trabajo os hará libres” y posteriormente rapado y con el número 32407 tatuado en su brazo, comienza la historia de Lale que tras bajar de un vagón de tren y sin saber cuál será su futuro, debe enfrentarse a todos los males que se le presenten en Auschwitz-Birkenau.

Desde el principio es un hombre con esperanzas, con el pensamiento de que hará todo lo posible por salir de ese campo de concentración y hallar de nuevo la libertad.

Había distinciones entre todos los que ocupaban dicho campo:

v Los que llevaban triángulos verdes: Criminales, asesinos, violadores, que eran kapos, gente con autoridad para dirigir a presos.

v Los de triángulos rojos: Que tenían opiniones antialemanas.


v Los de triángulos negros: Parecidos a los del triángulo rojo, pero se les tenía por perezosos y que duraban muy poco con vida.

v Los de estrellas amarillas: Presos judíos.

v También los había que no tenían insignia de color, que los consideraban simplemente el enemigo.

Con el transcurrir de los días, Lale conoce y hace amistad con mucha gente y muy diferente, algunos que les ayudan a poder realizar una serie de trueques que mejoran la calidad de vida, tanto suya, como la de gente que le importa dentro de ese horror. Transmite su mensaje de que “si salvas a uno, salvas al mundo”, tratando de hacer entender, que entre los presos no hay que dudar al tratar de ayudarse unos a otros.
También analiza bien a la gente y trata de ser precavido, ya que su trabajo como tatuador hace que sea, por así decirlo, intocable, y teme que se le acuse también de colaborar con el enemigo.

Me encanta la relación de Lale y Gita. Ella empieza desconfiando un poco, después empieza Lale a mandarle alguna carta, mensaje, va a verla y le trasmite confianza y amor, por lo que su relación se afianza a pesar de las dificultades que estaban sucediendo.

Una relación también muy bonita que mantuvo Lale fue con Leon, su compañero para tatuar, de tantas horas que pasaron juntos, se afianzó muchísimo y llegó a sufrir por los acontecimientos que le tocaron vivir a su compañero.

Barestski que era el oficial que acompañaba a Lale yendo y viniendo con él de Auschwitz a Birkenau, me llegó a desconcertar, porque de pronto se portaba bien con Lale, le pedía consejo, le ayudaba mediando en la relación con Gita, aconsejaba él también y era buen tío, como que de repente le decía que en cualquier momento podría matarle, así que fue un personaje que me cayó bien y mal a partes iguales.

La amistad que tenía Gita con Dana, Ivanna y Cilka me pareció super sincera, verdadera, íntegra. En esa época, cuando hacías una amistad de corazón, de verdad que era tener a esas personas como parte de tu familia, y se notaba ese aura tan puro.

Se cuentan también fragmentos de conversaciones de Lale con su madre, relación que me enterneció, porque marcó mucho la personalidad de él, haciéndole sensible, humilde, cariñoso, detallista… Hizo de él un buen hombre inculcándole buenos sentimientos y valores.

Hubo un giro de los acontecimientos en la vida de Lale en el campo relacionada con sus actos altruistas que me hizo sufrir por él, es un punto clave en el libro, porque te lleva a estar en la piel de él. Sentir su sufrimiento me hizo sufrir a mí, y no vi que tuviera salida de aquello, pero al final, el ser una persona bondadosa, amable, altruista incluso, hizo en muchas ocasiones que la vida le sonriera un poco, ayudándole a salir de encrucijadas crueles.
Una frase de Baretski que me marcó en cuanto a este tema fue:
“¿Estás seguro de que no eres un gato? Debes de ser un gato, porque seguro que tienes más vidas que cualquiera de aquí.”

Cuando consiguen salir del campo, las peripecias que tienen que hacer, tanto Lale como Gita para poder llegar a un destino seguro, también me conmueve, ya que ves que la vida fuera de allí, tampoco era fácil.
Esa época fue dura, que alguien quisiera prestarte ayuda era un verdadero problema, pero un problema real. Aún así había muchísima gente con buen corazón y mucho valor que hizo que vida que ya de por sí estaban destrozadas por todo lo vivido, sobrellevaran mejor la llegada a sus hogares o formar unos nuevos después de aquella barbarie que vieron con sus propios ojos.

Los dos epílogos que se encuentran al final del libro, me emocionaron sobre manera, explica muy muy bien qué pasó, qué decisiones se tomaron a raíz de escapar de todo aquello, cómo fue la vida de Lale y Gita, el itinerario que tuvieron que seguir para poder vivir en paz y todo el sufrimiento que arrastraban con ellos, en su corazón, llevando por bandera la frase: “Si te despiertas por la mañana, ya es un buen día”.


👎Puntos negativos:

• Ahora ya no lo veo como un punto negativo, porque leyendo el librito que venía junto con el libro “Tras la historia de Lale y Gita. Descubre cómo se concibió El tatuador de Auschwitz” entendí porqué se narró la historia en tercera persona. Reconozco que me hubiera gustado más que transcurriera todo narrado en primera, pero Gita fue más reservada en sus declaraciones del horror que vivió, por lo que siendo dos los protagonistas de esta historia, no se podía hablar en primera persona desde el punto de vista de ella.

°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°.
🔊NOTA:  7,75⭐✨/10
Una historia que hay que conocer. Todos los testimonios que conozcamos de esta época siempre serán pocos. Debemos aprender de la historia para no repetirla.
Foto: Srta. Leescribir

~RESEÑA


📓Título: Orgullo y prejuicio

📆Publicación: 1815

📝Autor/a: Jane Austen

📃 Páginas: 356


📚Sinopsis:

Con la llegada del rico y apuesto Señor Darcy a su región, las vidas de los Bennet y sus cinco hijas se vuelven del revés.

El orgullo y la distancia social, la astucia y la hipocresía, los malentendidos y los juicios apresurados abocan a sus personajes al escándalo y al dolor, pero también a la comprensión, el conocimiento y el amor verdadero. 


🙋Opinión personal:

Al inicio fue una historia con la que no lograba conectar, lo achaqué mucho a la época en que está escrita, pero realmente veía que algo me sacaba de la narración. Iba avanzando, y las partes con diálogos se me hacían más amenas, comprensibles y llevaderas, pero aún así no conseguía seguir leyendo con ganas.

A medida que transcurre la historia, situando a los personajes con sus nombres, imaginando un poco su cara, vestimenta y características, fui cogiéndole el gusto a la historia. Realmente, no se describe en profundidad a los personajes en el libro más allá de si son guapos o feos, quizá esa fue una de las partes que me fallaron también.

Cuando llegué hacia la mitad de la historia, conociendo a la familia Bennet, Jane y Elisabeth se convirtieron en dos de mis personajes favoritos, además la relación que tienen de confianza, amor de hermanas, amistad, respeto, comprensión… Me cautivó de principio a fin. La inocencia de Jane y la agudeza de Elisabeth hace un tándem genial para mi gusto.
El señor Bennet también creo que es un personaje imprescindible, con sus toques de humor, su amor por Elisabeth, su ironía con su mujer, aporta algo insustituible en la historia.
Ellos conformaban mis favoritos en la historia, ya que el señor Darcy al principio me parecía insípido, un poco desagradable, con un carácter particularmente introvertido, pero a medida que la historia avanza, se le cae la coraza poco a poco y descubrimos a un hombre con muy buenos sentimientos, que da sin pedir a cambio, una persona que no sabe muy bien interactuar con los demás, pero que, a diferencia del principio del libro, hace ver que su problema es la falta de tacto, pero no por mala fe, por lo que pasó a las primeras posiciones convirtiéndose en otro de mis favoritos.

Cuando traspasé la mitad del libro es cuando realmente leí con interés, ganas de seguir la historia y descubrí qué era eso que me fallaba, y no es otra cosa que la narradora en tercera persona. Me hacía los párrafos incomprensibles muchas veces, como dije más arriba, sacándome de la historia y haciendo que me costara entender lo que narraba.

Me gustó mucho la situación formada por una de las hermanas, Lydia, creando una intriga de por qué había tomado una decisión en ese punto, ahí creo que fue donde empecé a engancharme por el salseo ocasionado.

También me gustó mucho cómo se resolvió la situación de otra de las hermanas y Bingley, amigo de Darcy. Creo que si no hubiera sido así, me habría decepcionado mucho.

Hay dos cartas en este libro que son clave en la historia, una es escrita por Darcy y otra por la señora Gardiner, tía de las Bennet, que hacen cambiar el rumbo de la historia y esclarecer temas que habían hecho ver las cosas de forma equivocada.

Esta historia me ha hecho ver que el orgullo de unos y los prejuicios de otros no hacen ver con claridad la realidad, por lo que el desarrollo de la historia se hizo necesario para llegar a los capítulos finales donde, con las ideas claras, los protagonistas toman una decisión muy acertada.


👎Puntos negativos:

• La falta de descripciones me lo pusieron difícil a la hora de ir imaginando a los personajes en la historia.

• La narradora, en este caso Jane Austen, se me hizo pesada, llegando a complicarme la lectura al contar la historia en tercera persona.

• Esto más que un punto negativo en la historia es un punto de vista. No me gustaron nada los personajes de la señora Bennet, Lady Catherine y Caroline Bingley.


°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°.

🔊NOTA: 6/10

Me costó coger el gusto al libro, pero la última mitad consiguió que me reconciliase con la historia.

Foto: Srta. Leescribir
~RESEÑA

📓Título: Atrapada en el tiempo (Libro 2. Saga Forastera)
🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎


📆Publicación: 1992
🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎


📝Autor/a: Diana Gabaldón
🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎 


🙋Opinión personal:
🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎

Veinte años después, la historia de Claire Randall y Jamie Fraser continúa su curso, con nuevos personajes incluidos en la trama, y los que ya habían aparecido, hacen de esta historia, algo trepidante y adictivo.

Investigaciones llevadas a cabo por la protagonista crean nuevos escenarios, involucrando batallas históricas en la resolución de las intrigas. Esta nueva entrega está narrada en dos líneas temporales, en 1745 y en los años 60, donde se hilan ambas para entender y adentrarnos en lo que ocurrió en la vida de Claire y Jamie.
Los nuevos personajes que aparecen en este segundo libro hacen crear intrigas en el tercer libro, cosa que hacía que estés deseando empezar a leer el tercero inmediatamente para ver cómo se resuelve todo.

Me encanta el carácter de Claire, dando el toque feminista a la historia, haciendo entender que la realidad es que la valía de una mujer puede ser igual a la de un hombre, de hecho en los dos libros reivindica mucho esta postura y demuestra con creces y ante todos que esto es así.

Esta vez la historia se desarrolla en muchos lugares, pero en especial, en París, me encantó conocer a ciertos personajes, como Fergus, un niño que aparece para aportar valentía, ternura, lealtad y tantas cosas que me han hecho emocionar con su carácter y manera de intervenir en la historia.

La relación de Claire y Jamie me encanta, los apelativos cariñosos como “mo duinne” o “sassenach”, por ejemplo. Me encantó esta relación desde el principio, amo la complicidad que tienen, el respeto, el amor, la adoración… Hay escenas que me atrapan y deseo que no acaben, porque siento muy intensamente ese amor que se procesan.
 <Sangre de mi sangre, carne de mi carne… Hasta que la muerte nos separe> fueron los votos de su boda y, espero que lo cumplan.


👎Puntos negativos:
🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎

• Se me hicieron pesados los capítulos en que trataban la guerra, la lucha de Reyes, las batallas como tal, aunque entiendo que este libro está super completo y al detalle, por lo tanto, es una apreciación personal, y esto puede resultar positivo.

°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°.

🔊NOTA⭐⭐⭐✨ 3.75/5
¡¡AMOR ES LO QUE ESTOY SINTIENDO POR ESTA SAGA!!💘

Foto: Srta Leescribir ~ RESEÑA 📓 Título : Si no hay un mañana 📆 Publicación : 2019 📝 Autor/a : Jennifer L. Armentrout ...